Политика Культура Общество Экономика Война Наука О нас

Враги народа

Феномен Рамзана Кадырова в контексте современной России

Одним из наиболее резонансных событий января стала яростная перепалка между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и "внесистемной оппозицией", на которую тот спустил собак сперва на встрече с республиканским активом, а затем в соцсетях и центральной прессе. В ходе этой словесной войны получил второе рождение и был отточен ключевой мобилизационный термин, к которому всё чаще придётся прибегать центральной власти в условиях обостряющейся угрозы Большой войны.

"Шакалы будут наказаны"

Что именно сказал Кадыров?

12 января на встрече с журналистами в Грозном глава Чечни артикулировано и, похоже, надолго — если только не поступит высочайшего одёргивания — вернул в политический язык России термин "враг народа". Оказалось, что без данного словосочетания описывать нынешнюю реальность уже не получается.

В кадыровской трактовке, врагами и предателями народа являются представители "внесистемной оппозиции", которые, будучи марионетками в руках западных спецслужб и пользуясь кризисом, стремятся расшатать ситуацию в стране, поскольку не заинтересованы в ее процветании. Их задача — спровоцировать "хаос, внутренние конфликты, беспорядки на межрелигиозной и межнациональной почве" и, в конце концов, увидеть "обессиленную, стоящую на коленях Россию". Этих людей, по словам Кадырова, "надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность".

18 января, под влиянием истошных воплей "общественности" в лице либеральных журналистов и самозваного "Конгресса интеллигенции", глава Чечни скорректировал свою позицию в "Известиях", в статье под самобытным заголовком "Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации". В ней определение врагов народа ещё более однозначно: это те, кто призывает "к свержению государственного строя, изменению территориальных границ России и массовому насилию". Диалог с ними невозможен: можно "не отмыться от вони трусливой псины". Обычной, "системной" оппозиции, которая пытается улучшать ситуацию в стране в рамках закона, это не касается. 

"Не щадя врага, мы сохраним Россию", — такова кульминация кадыровской статьи, в которой спасение страны поставлено в прямую зависимость от успехов нейтрализации "пятой колонны".

Язык ненависти

Как можно видеть, никакого "нового прочтения" УК РФ Кадыров не предложил. Свержение строя, массовое насилие, отрицание территориальной целостности и межнациональные беспорядки, равно как и призывы к ним, караются "по всей строгости" уже сто лет в обед. Сенсационным оказалось именно употребление термина "враг народа".

В нём точны оба слова. 

Почему "враг"? Потому что речь идёт не о традиционной оппозиции, во все времена использующей кризисные явления и ошибки правительства для политических дивидендов, главным из которых является приход к власти и реализация собственного проекта развития страны. У "врагов народа", даже если они называют себя партиями и конгрессами, нет никакого проекта; их цель — хаос и прекращение всякого развития России как независимого мирового субъекта.

Почему "народа"? Потому что "подрывные силы" являются противниками не конкретных фигур во власти и не правящего режима, а десятков миллионов людей — пресловутых "86% ватников, анчоусов и генетического сброда", физическое выживание которых, в случае "закрытия проекта Россия", ничем не гарантировано. Не следует путать: под народом тут понимается не один лишь "путинский электорат", размеры которого могут меняться вслед за рейтингом власти, а то подавляющее большинство граждан страны, которое раз за разом делает экзистенциальный выбор в пользу суверенной России, даже если это бросает вызов сложившемуся в мире status quo — как, например, в случае с "Крымнашем". 

Не ассоциируя себя с этим народом, страшась и не понимая его, намеренно отвергая всякую с ним связь (в самом буквальном смысле, см. акунинскую максиму "Есть Мы и есть Они"), диффамируя его, маршируя против него, радуясь каждой его неудаче, во всех войнах желая поражения ему, его Армии и добровольцам, враги народа рассматривают свою гипотетическую победу исключительно в терминах массовых наказаний, репрессий, люстраций и прочей "десталинизации". Чтобы "платил и каялся" не Кадыров, и даже не Путин, а именно народ — "испорченный", "преступный", "заслуживающий и худшего" (Дм. Быков). Ещё лучше, чтобы этого народа не было вовсе. "Народ не тот достался!" — вот "альфа и омега" врага народа. 

В контексте Чечни, к слову, язык ненависти к собственному народу и стране был в своё время выражен наиболее выпукло. В Первую чеченскую войну "либеральный класс", являясь полновластным хозяином информационного поля, гвоздил прямой наводкой из своих пропагандистских гаубиц по спинам русских солдат. Его телекамеры смаковали вид трупов "федералов", поедаемых собаками. Его телезвёзды брали интервью у главарей террористов, именуемых гордым словом "повстанцы". Его "механики" обслуживали целую эстетику распада, которая накрыла тогда страну могильной плитой. Конечно, Кадыров не мог бы этого позабыть.

С тех пор прошло немало времени, однако вплоть до демарша главы Чечни весь этот "дискурс расплаты и покаяния" принадлежал "внесистемной оппозиции". Угрозы с её стороны в отношении народа и его героев мало чем отличались от одиозных проклятий киевских нацистов в адрес "колорадов из Донбабвы и Лугандона". Те и другие исполнены на языке войны, выражены в терминах военной пропаганды, демонизации и тотального "расчеловечивания" противника. "Внесистемная оппозиция" первой записала своих оппонентов во враги, тогда как власть до последнего пыталась рассматривать эту "контру" как равноправных граждан, имеющих право на "специфическую точку зрения".

На фоне либеральной ненависти к стране и её народу словечко "шакалы" в исполнении Кадырова, отсылающее к путинскому мему про "шакалящих у посольств", выглядит максимально возможной грубостью. Более пейоративная лексика в отношении тех, кто видит в народе "грязных диких больных дикарей", аплодирует смертям донецких "быдло-рэкетиров" и получает Нобелевки за химически чистую русофобию, может обернуться для правдорубов 282-й статьёй. Поэтому вплоть до недавнего времени приходилось ограничиваться эвфемизмами, называя мерзавцев "прогрессивной общественностью", "креативным классом", "людьми с хорошими лицами" или, на худой конец, "демшизой". 

Теперь найден более подходящий термин. Кадыров выразил, наконец, то, о чём думают остальные "86 процентов" страны.

Говорящие головы Гонгадзе

Как же повела себя в ответ "внесистемная оппозиция"?

Прежде всего, она всё восприняла на свой счет. Как заметила небезызвестная Леся Рябцева, "тот, кто посчитал себя шакалом, тот и начал визжать". Более показательного воплощения пословицы про вора и шапку нельзя было представить. А сразу после сеанса саморазоблачения "враги народа" начали с пугающей точностью воспроизводить логику Кадырова — они принялись врать, сталкивать лбами людей и стравливать целые народы, расшатывая ситуацию в стране. 

Достаточно вчитаться в несколько характерных реплик.

19 января, уже после "уточняющей" кадыровской статьи в "Известиях", на собственном интернет-портале выступил вероятный бенефициар намечаемой "новой Болотной" Михаил Ходорковский. В своём откровении он, во-первых, занялся подменой понятий, выставив дело так, будто это не Кадыров заклеймил трусоватое антиобщественное зло, а "напуганная власть решила испугать общество".

Такое передёргивание ("враги народа = общество") не помешало Ходорковскому тут же признать кадыровскую правоту — внесистемная оппозиция не просто существует, но готова идти к власти напролом, наплевав на любые законы: "Я по-прежнему убеждён, что сама эта власть не уйдёт и что её неизбежная смена произойдёт за пределами придуманных ей же — для своей несменяемости — законов. То есть путём революции. Революции, которая уже стучится в двери". 

После этого олигарх походя стравил между собой жителей Чечни и тут же предрёк две сакральные смерти, две будущие "головы Гонгадзе" для Путина: "Ещё пара подобных не расследованных [как в случае с Борисом Немцовым] убийств — и барьер, отделяющий страну от вооружённого противостояния, будет пройден, а невозможные ранее союзы — созданы". Как заметил на это политолог Борис Межуев, "если убийства нужны, они непременно последуют".

В тот же день аналогичным стравливанием русских с чеченцами — сочинив за Кадырова его будущий сепаратистский лозунг про "русских шакалов" — занялся Алексей Навальный. Чуть ранее аналогичным стравливанием — на сей раз, Кадырова с федеральными силовиками — отметился Дмитрий Гудков, предрекший заодно и "тёплый ветерок 37-го года".

Тогда же провёл параллели с тридцатыми годами и Александр Минкин — но сделал он это неосмотрительно. Из его истерического наброса следовало, что сталинские чистки объяснялись наличием вполне реальных внутренних врагов страны. В тот же день где-то на другом конце местечка Евгения Альбац с гордостью призналась, что в Первую чеченскую "они, журналисты", фактически работали против Российской армии в Чечне. На следующий день про сакральные жертвы в стане либеральной оппозиции проговорился Матвей Ганапольский: "Алексей [Венедиктов], ещё увеличь охрану на "Эхе". Если некому защищать в стране Конституцию, то может пара дополнительных охранников защитит конкретных журналистов. Надеяться не на кого".

Беда этих людей в том, что в случае с демаршем Кадырова им просто не о чем было просить ненавистное им государство, не оконфузившись. Чего они хотели? Сильной российской власти, способной приструнить регионального лидера? Нет. Сильной русской нации, готовой навести порядок в общероссийском доме? Нет. Сильной Армии, умеющей надавать по сусалам любому врагу? Нет. Справедливых судов, которые с одинаковой безжалостностью карали бы за "шакалов" и за "вату"? Нет!

Всё, чего они могли, — это молиться на Путина как на того "единственного европейца", без защиты которого их растерзали бы хоть в Москве, хоть в Грозном.

Впереди — мобилизация

И вот, наконец, 20 января последовала осторожная реакция власти. Устами Дмитрия Пескова Кремль дал понять: в словах Кадырова он видит справедливую оценку тем политическим силам, которые действуют беззаконно. "Речь идёт именно о несистемной оппозиции — тех, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране", — пояснил Песков.

Итак, оценки сделаны, все необходимые слова прозвучали. Термин, возвращённый в общественное сознание "пехотинцем Путина", не вызвал отторжения в Кремле — даже несмотря на очевидную перекличку со сталинскими репрессиями, к которым нынешние кремлёвские обитатели всегда относились болезненно. Политологически это означает, что термин "враг народа" принят на вооружение властью.

Из этого с неизбежностью следуют три вывода.

Если есть враги, в том числе внутренние, в том числе, очевидно, внутри самой власти — значит, должна произойти их скорейшая нейтрализация, ведь на кон поставлено существование высшей государственной ценности — народа. 

Если есть враги — значит, должны быть и герои. Герои из народа, достойные прославления со стороны государства и подражания среди соотечественников. 

Если смертельная угроза нависла над целым народом, стало быть, его прежнее "расслабленное", "размягчённое" состояние должно смениться мобилизацией всех сил и ресурсов — ради общей на всех Победы.

Борьба с "пятой колонной" и пестование собственных героев — это сами по себе мобилизационные технологии, доказавшие свою эффективность 9 мая 1945 года.

Рис. Геннадия Животова 

Поделиться:
Loading...
  • Вероятно, завтра один из национальных героев русского народа Юрий Староверов получит три года по сфабрикованному обвинению. А потом сербский герой, инвалид войны Ратко Самац будет экстрадирован из России на смерть в Боснию.
    И тогда Денис Тукмаков и его друзья (Лекух, Носиков и Загатин) напишут, что это ОХПП (Очень Хитрый План Путина). Согласно этому плану, Герои России должны сидеть в тюрьмах, чтобы усыпить бдительность врагов России.
  • Да, и еще...
    Где-то на небесах Мозговой, Беднов, Ищенко и Дремов задумчиво читают статью Тукмакова.
  • Существовало когда-то, суть, - в РУССКОМ СОЦИАЛИЗМЕ-СТАЛИНИЗМЕ, - то, что НАРОД называл СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ НРАВСТВЕННОСТИ! Нынешняя действительность, - это ещё даже не начало быть началом той СПРАВЕДЛИВОСТИ. Даже больше, - эта действительность даже не начало быть тем, что ещё не начало быть ТЕМ началом. Существующее ныне бытие, существует как небытие, существует как то, что ещё не начало быть тем, что ещё не начало быть даже небытием. Внезапно появляется Р.Кадыров, и становится ещё больше неизвестно, что же на самом деле существует, а что же не существует в нынешней Российской власти: бытие или небытие СОЗНАНИЯ. Теперь Р.Кадыров что-то сказал, однако не знаю: в сказанном ответе Кремля действительно было что-то сказано или в сказанном ИМ на самом деле ничего не было сказано?



  • Рамзан Ахматович Кадыров
    российский государственный деятель
    Российский государственный и политический деятель, глава Чеченской Республики с 15 февраля 2007 года, член бюро высшего совета партии «Единая Россия», ГЕРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Сын первого президента Чеченской Республики в составе Российской Федерации Ахмата Кадырова. Википедия
    Родился:5 октября 1976 г. (39 лет), Центарой, Курчалоевский район, Чечено-Ингушская АССР, РСФСР, СССР
    Партия:Единая Россия
    В браке с:Медни Мусаевна Кадырова (с 1996 г.)
    Родители:Ахмат Абдулхамидович Кадыров, Аймани Нисиевна Кадырова
  • Поддерживаю Климова.
  • Автор всё сгрёб в одну кучу: власть сислибов, не системных, народ, который де поддерживает. А кого и что поддерживает народ, автору невдомёк. Для меня вот личнт, что Чубайч, что Набиуллина, что Касьянов с Ходорковским - все на одно лицо - либералы, так называемые. И разница меж ними лишь в местонахождении - кто при-, кто около, а кто вне власти. И поддерживать из них кого бы то ни было мне не с руки:

    Власть?, которая уже устами минтруда глаголет, что продукты, составляющие набор для прожития, подешевели, а потому потребительскую корзину нужно тоже удешевить.

    Тех, кто около?, которые почему-то пояса вместе с теми, кого призвали, не затягивают.

    Или тех, кто сегодня остался вне?, а они-то чем лучше? Их деятельность мы тоже видели.

    Так какой народ упоминает автор, что согласен якобы с Кадыровым? Тот, который в случае протеста будет подвёрстан к "шакалам" и "трусливой псине"? Мы такое уже не очень давно уже слышали, зачем снова предупреждать?

    Уважаемый Александр Климов, жму Вашу руку.
  • Эй, Россия, берегись! Расчищай дорогу!
    Сам Кадыров-генерал едет на берлогу!
  • Ничего, кроме известной фразы о "бреде сивой кобылы", у автора статьи, сказать не могу!
  • А на мой взгляд, Денис Тукмаков молодец. Владимир Иванович в небольшой дискуссии тут как-то мудро намекнул на логику непознанного. Напомню афоризм, похожий на эту «логику»: Где начало того конца, которым оканчивается начало? Введение в информационное пространство, в нашу лексику словосочетания «враги народа» - начало конца уничтожения Русского Мира. Война, на которую нам вслед за Кадыровым следует мобилизоваться, началась не сегодня, а много веков, даже несколько тысячелетий назад. И мобилизационное предписание нам в души вклеил сам Создатель. Да, по некоторым сведениям, во времена Ермолова в Чечню было введено 117 тысяч солдат императорской армии, хотя чеченцев, включая младенцев и стариков, не было и 100 тысяч. Почему была не только та, но и совсем недавняя резня, кровь от которой не высохла до сих пор? Да потому, что СС (слуги Сатаны) разделили Русский Мир давным-давно, в незапамятные времена, используя, прежде всего, чуждые религии. Лучшие учёные, да и просто умные и не ленивые интеллектуально люди, в том числе и мои земляки, нашли уже море фактов, свидетельствующих о том, что Чечня (наверное, и другие народы Кавказа, в историю которых пока не вникал) – часть ОРИГИНАЛА РУССКОГО МИРА. Без научных исследований, которые скрываются СС, я, к примеру, знаю по преданиям Предков (от родителей, от дедушек и бабушек), что мы были не просто едины. Чечня в своих традициях хранит некоторые, тщательно зачищаемые СС в тысячелетиях, основы Русского мира, того, который заложен самим Создателем. Именно потому отсюда и прозвучал голос Кадырова, протрубила труба великий сбор на защиту наших ценностей, началась контратака против денационализации народов России.
    Спасибо, Денис. Сегодня, как никогда, актуален вопрос:
    - Скажите честно: вы дурак или враг народа?
  • Любопытно - как оказались в сегодняшней статье комменты датированные 25, 26 и 27 января.
    У нас уже такой был "умник", скромно академиком себя называл. Может автор всерьез считает, что повторение - мать ученья? Припоминаю, что я уже читал эту статью. Полез в прошлое - еще больше удивился - ее НЕТ.
    Чудеса в решете!
  • Эдуард Наипов
    ...Лучшие учёные, да и просто умные и не ленивые интеллектуально люди, в том числе и мои земляки, нашли уже море фактов, свидетельствующих о том, что Чечня (наверное, и другие народы Кавказа, в историю которых пока не вникал) – часть ОРИГИНАЛА РУССКОГО МИРА. Без научных исследований, которые скрываются СС, я, к примеру, знаю по преданиям Предков (от родителей, от дедушек и бабушек), что мы были не просто едины. Чечня в своих традициях хранит некоторые, тщательно зачищаемые СС в тысячелетиях, основы Русского мира, того, который заложен самим Создателем...
    ********************************************************
    Эдуард, можно подробнее о единстве (историческом) Чечни и Русского Мира?
    Желательно отдельной статьёй...
  • Александру Соловьёву
    Принято, уважаемый Александр. Но – не завтра, поскольку в ближайшей перспективе я такой статьи не планировал. Довлеет дневи злоба… Но теперь ускорю, постараюсь. Статья будет, это однозначно, поделюсь тем, что имею. Речь о дохристианской истории, где готового почти ничего нет. Российские учёные, будучи христианами, либо либералами, атеистами поработали и «трудятся» в сторону «развода». Оно понятно – идёт война, где под информацией деньги, а у кого они – известно. Многие чеченские учёные, выехавшие за границу, трудятся в том же направлении. Некоторые, до сих пор не остывшие от войны, даже с большим остервенением. Тоже, насколько понимаю, на довольствии. Мы тут в положении партизан третьей мировой со всеми нашими ресурсами. Но победа будет за правдой, такое время наступает. Судьба дезертиров и предателей известна в любой из войн. Достаточно напомнить Березовского и многих других…
    Постараюсь, Александр, хотя заранее знаю, как будут загрызать как информацию, так и автора.
  • Олег Летютин.
    Я совсем недавно в "Завтрашних" прениях, хотя газету читаю давно. Ваш коммент. очень серьезно напряг: получается, что статья и уже готовые комментарии - заранее отшлепнутая болванка с антуражем "активного обсуждения"? - То есть, по сути, готовый "Заказ"?
    Просьба к Олегу, равно и к тем, чьи комментарии датированы ранее опубликованной статьи, дать, по возможности, корректные разъяснения. Прошу обратить внимания, не объясниться по содержанию, а именно разъяснит по сути технологию. Искренне надеюсь, что все проще, чем прыжки во времени, просто я не в курсе...
  • Успокойтесь, "криминалисты": просто ЭТА статья была на Главной стр. и её перенесли, вместе с комментариями, - сюда. Неужели самим трудно догадаться?
  • В.И.
    Спасибо! И прямь просто...
  • А вообще кадыровская Чечня-уникальное государственное образование.
    Думаю, в 20 и 21 веках таких примеров не было.
    Внутри большой страны (достаточно современной, с грамотным населением и законопослушностью) устраивается средневековая феодальная тирания в одном из регионов.
    Причем центральная власть опирается именно на этот регион.
    И этот регион служит пугалом для всей страны.
  • Меня заботить, когда же русский народ, русские СТРАДАНИЯ родить явления масштаба Ивана и Иосифа Грозного!
    Я не исключаю, им может быть Рамзан Грозный!
    Мать вашу! И почему им не может быть ЧЕЧЕНЕЦ!

    Заметил одну особенность, либералы, да и «патриоты», когда речь заходит о Рамзане Грозном, напрягаются, словно они распознали неизбежность опричнины, которая востребована!
    Да не тревожьтесь вы особо, это лишь один из 40 пунктов, причем, не самый строгий.

    Убежден, разборки и интриги в коих пребывает Россия, и русский народ направлены в целях недопущения «рождения» ГРОЗНОГО явлений масштаба ни Ивана, ни Иосифа и ни Рамзана.
  • Александру Климову.
    Александр, а ведь Рамзан Кадыров это порождение России, порождение русского и чеченского СТРАДАНИЯ!
    Нет сомнений, из Господних Небес взглядывая на Русь, Мозговой, Беднов, Ищенко, Дремов и иные, чей кровью и духом Она освящена, поддерживают появление на Руси события масштаба Рамзана из Грозного. Ибо он готов и кровью и духом, как и они защитить Ея, удержать в лоне Аллаха с тем, что бы Она выполнила-таки свою мессианскую функцию, функцию первопроходца и спасителя всего совокупного Человечества!

    Смею предположить, Квачков из тюремной камеры также поддерживает Рамзана из Грозного!

  • Спасибо, уважаемый Квинрай. Хватит страданий, которых жаждут «белобилетники». На них мобилизация, о которой пишет Денис Тукмаков, не распространяется. У них патологический страх перед порядком, в котором каждый имеет не только права «общечеловека», но и человеческие обязанности перед Создателем. Сегодня узнал, что губернатор Псковской области целиком поддерживает Кадырова. Он недавно был в Чечне, там, где была загублена Псковская дивизия. И высоко отозвался не только о Кадырове, но и в целом о народе, который понимает что к чему. Те, кто не понимает, просто инвалиды Духа.
  • Да, и вся остальная Россия с ужасом и отвращением смотрит на Чечню, так как оттуда могут приехать вооруженные боевики и безнаказанно расстрелять кого угодно.
  • Прочел с большим вниманием. Статья, как к сожалению, многие актуальные на сегодня рассуждения, на основе немногих фактов (это я к тому - больше фактографии - проще аналитические модели) рождает веер выводов. И уже эти его выводы вызывают полемику, причем в абсолютно различных для дискутирующих плоскостях.
    Как будто спорят на тему: стакан стеклянный, или прозрачный? А может, в нем вообще не вода, а спирт!? При элементарной систематизации направлений обсуждения и принятии общих понятий в историческом моменте, полемику можно сделать более адекватной.
    Во-первых, нельзя не забывать, что мы находимся в той стадии развития человече
  • Во-первых, нельзя не забывать, что мы находимся в той стадии развития человечества как макроэтноса, где экономические (хозяйственные) отношения уже не оказывают на мир такого влияния, как финансовые. Всю историю хозяйство (экономика) было приспособлением человека к природе. Сегодня оно работает как отживший, но пока действующий механизм. Именно поэтому любые экономические модели - не актуальны. Подменены монетарными.
    В этих условиях - в условиях невозможности всеобщего выживания на планете отчетливо проявляется нарастание борьбы за выживание. В "нормальной" (традиционной) модели мира такой борьбой стало бы конкурентное противоборство этносов, государств, племен... Сейчас в войну за выживание вступили (первыми) те, кто имеет доступ к информации, а значит к деньгам и управлению общественными процессами. Общеупотребительные термин: "мировая элита". Воевать им приходиться с врагом, в элиту не входящим. Т.е., со всем остальным миром. А благодаря деньгам и власти - силами и средствами этого остального мира. Способы уничтожения человеческой "массы", включая прямые войны между государствами, формирование образа "демонического врага" человечества, вирусные войны и др. Естественно, "коллективное бессознательное" наименее извращенных современностью этносов (с наиболее прочными и консервативными родовыми нормами), интуитивное понимание угрозы пассионарными руководителями, вызывает обоснованный отпор. С простой целью - выживания. Именно таким образом история выводит на арену отдельные личности во главе отдельных, пусть и небольших народов. Чем же Кадыров не тот воин, который обязан стать на тропу войны за жизнь своего народа? И благо нам, что Рамзан Кадыров публично провозглашает себя гражданином России. Сейчас это важно.
    Что до "врагов народа" - так их образ не только не исчезал из нашей памяти с момента их юридического декларирования, напротив, сейчас он весьма конкретизирован и понятен большинству (говорю без малейшего сомнения - именно большинству) россиян. Каждый второй житель страны на вопрос "кто такой враг народа" ответит не лингвистическим определением, а назовет конкретную личность. Будут среди таких обозначенных врагов и олигархи, и депутаты, но, гораздо чаще, мелкие местные князьки-чиновники, неприступные
    "служащие" в кабинетах с электронными очередями, воры и представители "правоохранительных органов", зачастую, "два в одном флаконе"... Много кого еще будет...
    Что же до оценки проявлений "оппозиции", "шакалов", "телезвезд" и разнопартийных "дрязг" - здесь, мне кажется, больше от желания сенсационности, присущего массмедиа, чем от реалий, касающихся жизни общества.
  • Рамзан Кадыров высказал свою гражданскую позицию по отношению к тем, кто ищет признания не у своего народа внутри страны, а на Западе. И термин " враги народа" абсолютно своевременный и правильный. Можно сколько угодно язвить на эту тему, но многие люди, которые связывают своё будущее с Россией поддерживают это его высказывание. И я поддерживаю и это моя гражданская позиция.
  • А что у нас нет пятой колонны? Да мне много чего не нравится в выстроенной в нашей стране системе, но это не повод бить Родину под дых, это равносильно, как если Вы будете избивать собственную мать
  • Родину - мать надо лечить, а не унижать обзывая её дауншифтером и другими гаденькими словами. Родина-мать требует реформ, а не революции и последующего уничтожения её вместе с её народом.
  • К сожалению у многих из нас, как я уже писал ранее мозги заплыли потребительским жиром и мы потеряли связь, с такими понятиями, как Честь, Мать, Родина, Долг и Гражданин. Этому очень рады там в волчьей стае НАТО. Смотрят на нас как на дебилов не способных к совершенствованию путём экономических реформ и созданию на благо народа.
  • Простите созданию на благо народа. Опечатка.
  • Созиданию (телефонная клава)

  • Русский город Грозный и Чечню от русских уже зачистили. Осталась остальная РФ.
комментарии работают с помощью Disqus